This website uses cookies

Read our Privacy policy and Terms of use for more information.

Vorgeschichte

“Niebelungentreue”

  • Bedingungslose Treue von DE zu Ö-U vor dem ersten Weltkrieg

  • Glaube, dass sich Deutschland aber auch ohne Partner behaupten könne

  • Panslawismus als Bedrohung für Ö-U, DE muss somit helfen (selbst bei eigenem Verlust)

Sozialdarwinismus

  • Umstrittene Abwandlung von Darwins Evolutionstheorie auf menschliche Verhältnisse

  • Rechtfertigung für Imperialismus (”starke Länder schlucken schwache” als natürlichen Lauf der Dinge)

  • “Kampf ums Dasein” als Grundlage intl. Beziehungen (somit Aufrüstung, zwischenstaatliche Anarchie…)

Vorkriegskrisen (Auswahl)

  • Faschodah-Krise (1898): Streit zwischen GB und FR

  • Panslawismus (seit 1900): Bestreben der russischen Regierung, alle slawischen Völker zu einem Staat zu vereinen

  • Erste Marokko-Krise (1905/06): FR versucht Annexion Marokkos trotz Protesten von DE

  • Zweite Marokko-Krise (1911): FR annektiert Marokko, DE entsendet Kanonenboot “Panther” nach Agadir

  • Erster Balkankrieg (1912): Bulgarien, Rumänien, Griechenland, Serbien gegen das Osmanische Reich

  • Zweiter Balkankrieg (1913): Krieg zwischen Siegern um die Gebietsgewinne aus dem Ersten Balkankrieg

Verlauf (Kurzüberblick)

Ausbruch

  • Ermordung des österreichischen Thronfolgers in Sarajevo, Österreich-Ungarn stellt Serbien ein nicht einzuhaltendes Ultimatum, dann Kriegserklärung, DE tritt dem Krieg bei, Russland auch (wider Erwartungen von DE)

Fronten

  • Westfront: Grabenkrieg nach dem Scheitern des Schlieffen-Plans (Angriff durch das neutrale Belgien)

  • Ostfront: Bewegungskrieg, DE und Ö-U erzielen Erfolge gegen Russland

  • Südfront: Ö-U kämpft mit Unterstützung von DE gegen IT

  • Seekrieg: mehrere Seeschlachten (Skagerrak 1916!), die aber kaum Einfluss auf den Kriegsverlauf haben, U-Boot-Krieg führt zum Kriegseintritt der USA

Ende

  • Nachdem die OHL Wilsons 14-Punkte-Plan ablehnt, muss sie wenig später die Niederlage eingestehen

  • die Schuld an der Niederlage wird auf eine sozialistisch-kKommunistische “Revolution” geschoben (Dolchstoßlegende)

  • Annahme der 14-Punkte jedoch nicht mehr möglich

  • Selbstmordkommando an die Flotte löst Matrosenaufstand aus, daraus entsteht eine Revolution (Oktober/November 1918)

Ende & Versailler Vertrag

Frage nach der Kriegsschuld (3 Perspektiven)

  • Fritz Fischer (1960er Jahre)

    • DE wollte durch Provokation von RU einen Weltkrieg auslösen

    • DE war vorbereitet und wollte Krieg

    • Attentat von Sarajevo als Vorwand

    • DE als Hauptverantwortlicher

    • DE habe Verhandlungen von RU und Ö-U sabotiert

  • Andreas Hillgruber (1980er Jahre)

    • DE wollte einen Weltkrieg vermeiden

    • DE wollte hauptsächlich Ö-U unterstützen

    • DE zählte auf rationales Verhalten von RU (fälschlicherweise)

    • Schuld beim Versagen der gesamten europäischen Diplomatie; DE nur als Teilverantwortlicher

    • Krieg aufgrund dieses Versagens unvermeidlich

  • Herfried Münkler (2010er Jahre)

    • Militarismus von DE habe so nicht existiert

    • DE war nicht auf den Krieg vorbereitet, weder im Hinblick auf die Größe der Armee noch deren Vorräte

    • DE hatte höchstens ein Imageproblem

    • der “Blankoscheck” resultierte daraus, dass DE FR und RU beeindrucken wollte, andererseits daraus, dass ein Krieg ohnehin unvermeidbar war und er für DE nicht mehr zu gewinnen sein würde ansonsten

    • RU als Hauptverantwortlicher

Wilsons 14-Punkte

  • Inhalt

    • keine Geheimdiplomatie mehr

    • freie Schifffahrt, keine Kriegshandlungen gegen Handelsschiffe

    • freier Handel

    • Intl. Abrüstung

    • Prinzip der Selbstbestimmung aller Völker, auch in kolonialen Fragen

    • Räumung aller besetzten Gebiete

    • Ö-U werden gemäß des Prinzips der Selbstbestimmung aufgelöst

    • Gründung Polens

    • Gründung des Völkerbundes

  • Bewertung

    • Wenig de-facto-Verluste für DE (Kolonien waren sowieso verloren, besetzte Gebiete hätten nicht gehalten werden können)

    • Schwächung aller Kolonialmächte

    • DE hätte annehmen sollen

    • Es ist unklar, ob FR angenommen hätte, jedoch wäre es dann isoliert gewesen (Weiterer Grund für DE, anzunehmen)

Versailler Vertrag

  • Intentionen

    • Schwächung von DE (hauptsächlich von FR gewollt)

    • Gewinn durch Reparationen (auch stark durch FR)

  • Elemente

    • Politisch: Vollständige Anerkennung der alleinigen Kriegsschuld durch DE, Auslieferung der “Kriegsverbrecher” (Wilhelm II.)

    • Territorial: Abtretung aller Kolonien, Abtretung von Westpreußen, Schlesien etc. an PL, Abtretung von Elsaß-Lothringen an FR, Abtretung von Eupen-Malmedy an BL

    • Militärisch: Beschränkung der Reichswehr auf 100.000 Mann, Verzicht auf moderne Waffen (Panzer, Flugzeuge, U-Boote), Auslieferung der gesamten Flotte, Entmilitarisierung des Rheinlandes, Besetzung dt. Gebiete v.a. westlich des Rheins durch FR

    • Ökonomisch: Reparationszahlungen, Abtretung der Kohlegruben im Saarland an FR, kostenlose Lieferung von Industriegütern an FR

  • Folgen

    • erhebliche Belastung von DE, v.a. wirtschaftlich

    • Neuorientierung der dt. Außenpolitik (Rückgewinnung der alten Machtstellung oder Verständigungspolitik?)

    • DE blieb in ökonomischer Hinsicht weiterhin eine Großmacht

    • Nachhaltige Enttäuschung der dt. Bevölkerung über den Friedensvertrag

Keep Reading